Archivo de la categoría: Fisica

Nuevo sistema de fusión nuclear


Consiguen reacciones de fusión con un sistema de confinamiento inercial por láser ayudado por un intenso campo magnético.

Cada veinte años se nos dice que se obtendrá la fusión nuclear controlada en 20 años. La realidad es que la meta de esta energía inagotable y supuestamente limpia es mucho más difícil de lo que se imaginaba.
Como ya todos sabemos, la fusión nuclear no es más que lo que hace el Sol (o las estrellas) en su núcleo, en donde la alta temperatura y presión consiguen que los núcleos de hidrógeno venzan la fuerza repulsiva electrostática mutua y se junten para producir helio y gran cantidad de energía. Así que basta acumular materia hasta cantidades siderales para que la fusión nuclear sea espontánea y se produzca lentamente. El ser humano sólo ha conseguido la fusión nuclear de manera descontrolada cebando una bomba H con una bomba nuclear de fisión.

Continue reading

Sobre la Fusión Nuclear


En física nuclear, fusión nuclear es el proceso por el cual varios núcleos atómicos de carga similar se unen y forman un núcleo más pesado. Simultáneamente se libera o absorbe una cantidad enorme de energía, que permite a la materia entrar en un estado plasmático.

La fusión de dos núcleos de menor masa que el hierro (en este elemento y en el níquel ocurre la mayor energía de enlace nuclear por nucleón) libera energía en general. Por el contrario, la fusión de núcleos más pesados que el hierro absorbe energía. En el proceso inverso, la fisión nuclear, estos fenómenos suceden en sentidos opuestos.

En el caso más simple de fusión, en el hidrógeno, dos protones deben acercarse lo suficiente para que la interacción nuclear fuerte pueda superar su repulsión eléctrica mutua y obtener la posterior liberación de energía.

En la naturaleza ocurre fusión nuclear en las estrellas, incluido el Sol. En su interior las temperaturas son cercanas a 15 millones de grados Celsius.1 Por ello a las reacciones de fusión se les denomina termonucleares. En varias empresas se ha logrado también la fusión (artificial), aunque todavía no ha sido totalmente controlada.

Ver infografia
Infografia cortesia de www.consumer.es

Sobre la base de los experimentos de transmutación nuclear de Ernest Rutherford, conducidos pocos años antes, Mark Oliphant, en 1932, observó por primera vez la fusión de núcleos ligeros (isótopos de hidrógeno).

Posteriormente, durante el resto de ese decenio, Hans Bethe estudió las etapas del ciclo principal de la fusión nuclear en las estrellas.

La investigación acerca de la fusión para fines militares se inició en la década de 1940 como parte del Proyecto Manhattan, pero no tuvo éxito hasta 1952. La indagación relativa a fusión controlada con fines civiles se inició en la década de 1950, y continúa hasta el presente.

Laser Megajoule – The Laser Fusion Facility in Europe

El Laser Megajoule (LMJ) es un dispositivo para el confinamiento de fusión inercial, construido en Francia por el directorio de ciencia nuclear de Francia. El Laser Mégajoule fue diseñado para entregar 1,8MJ a su objetivo, haciéndolo tan poderoso como su contraparte, el norteamericano. El Laser Mégajoule es el dispositivo para el confinamiento de fusión inercial más grande construido fuera de Norteamérica, donde los diseñadores del mismo están relacionados con la investigación de armas nucleares. Por el contrario, la tarea principal del Laser Mégajoule serían los cálculos de refinamiento de fusión para la propia industria nuclear de Francia.

El Laser Mégajoule usa una serie de 240 tubos de láseres, agrupados en 8 grupos de 30. Cada tubo de láser contiene principalmente 2 amplificadores de cristal, en el cual son ópticamente amplificados usando lámparas de flash de neón. Un láser primario se alimenta por fibra óptica en cada tubo de láser donde viaja a través de los amplificadores. En orden de extraer el máximo poder de los amplificadores, el cual no son particularmente eficientes en transmitir poder al rayo, los pulsos de láseres son mandados hacia los amplificadores dos veces por un conmutador óptico en frente del espejo. En el otro extremo del tubo un espejo deformable es usado para remover las imperfecciones en el frente de onda… Sigue en Fusión Nuclear y en Fusión Nuclear 2 y articulos relacionados.

Japón Catástrofe imprevista


Documental Japón: Catástrofe imprevista

La tragedia de Japón a través de nuevas imágenes y testimonios. Comprenda la dimensión de la física de este reciente cataclismo que estremeció el eje de la Tierra. Científicos examinan si la costa americana pudiera ser la próxima.

Sigue leyendo

Chernóbil necesita otro sarcófago


Dos gigantes franceses de las obras públicas preparan el nuevo envoltorio de la nuclear accidentada.

En 2007, dos gigantes franceses del sector de las obras públicas ganaban por goleada el concurso para la construcción del segundo sarcófago de Chernóbil, una obra gigantesca inmediatamente apodada como la “octava maravilla del mundo”. Una maravilla multimillonaria para cubrir esa pesadilla que es el reactor número 4 accidentado y su combustible, que siguen contaminando. Casi tres años después del concurso, las obras siguen sin comenzar, acumulan al menos 10 meses de retrasos y ya se prevén sobrecostes. Una radiación en los suelos en torno a la central, superior a la prevista, lo complica todo.

Sigue leyendo

Informe Espacio Abierto


Informe de como sera el basusero de residuos nucleares en España

Castilla y León Television.

El transporte de noche …. ¿es que de noche contamina menos?.
¿O simplemente es que de noche no se ve y la gente no lo ve?.
Una vez mas nos toman por tontos.
Es aceptable que alguna ciudad lo acepte , pero una vez aceptado.. que maniobras haran para que tengan que ocultarlas y hacerlas de noche

Hacemos incapie en que contra el CO2 una solución temporal , podrian ser centrales nucleares de ultima generación…. pero TEMPORAL es decir hasta que se consigan alternativas no contaminantes.
No , repetimos, no consideramos que la solución definitiva sea reactores de fisión nuclear , al menos lo que ahora conocemos como tal , con residuos que emiten radiactividad durante miles de años.
Mientras las centrales termicas sobre todo de carbon siguen emitiendo CO2 en cantidades brutales , pensamos que esta alternativa seria medio aceptable.
Pero que nadie se equivoque las centrales nucleares como tal hoy en dia , tienen una limitada cantidad de Uranio en la Tierra y una peligrosidad excesiva para ser tolerada, recordad Chernobyl y procuremos que nunca jamas vuelva a ocurrir , por ello desde aqui exigimos a los gobiernos que aun mantienen instalaciones con mas de 30 años que las eliminen de inmediato y si no pueden sustituirlas por mas modernas y seguras , sencillamente las cierren y punto.
Nos permitimos recordar que en el caso concreto Español , somos como siempre especiales , compramos energia a Francia que se genera en reactores nucleares que estan casi en España, si ocurriera allí un chernobyl2 nos afectaria como si la central estuviera en España , mientras encima les pagamos.
Nos preguntamos de nuevo.. ¿se puede aumentar los deficits de los paises en cientos de miles de millones de euros para subvencionar a los bancos .. y no se invierte en I+D para lograr nuevas fuentes alternativas de produccion rentable de energia y limpia es decir que no contamine?.
Hay dejamos como siempre al criterio de cada cual esa pregunta , la solución como siempre es Economica y de voluntad politica , de engañar una vez mas al pueblo y seguir ganando y rentabilizando las arcaicas instalaciones y peligrosisimas ya , que han superado su vida prevista algunas en mas de 10 años desde aqui rogamos al gobierno Español que deje sus supercoches blindados e intente usar vehiculos viejos de 40 años para sus desplazamientos , si asi fuera …otro gallo cantaria.

El Dilema de la Energía Nuclear: ¿Solución o Problema?


La Universidad Politécnica de Madrid organiza un ciclo de charlas-debate sobre temas de ciencia, tecnología e innovación con el objetivo de fomentar el conocimiento, el espíritu crítico y la participación ciudadana en temas de interés general por su actualidad y relevancia, tanto científica como social. En esta primera charla-debate “El dilema de la energía nuclear: ¿Solución o Problema?, el ponente y el panel de expertos discutirán con el auditorio asistente acerca del uso pacífico de la energía nuclear en nuestra sociedad. El ciclo está dirigido tanto a alumnos como a profesores de ESO, Bachillerato, Ciclos Formativos y Universidad y, en general, a toda persona interesada en la divulgación científica y en formarse una opinión sobre temas actuales de ciencia y tecnología.
En este primer encuentro, el ponente y el panel de expertos discutirán con el auditorio asistente acerca del uso pacífico de la energía nuclear en nuestra sociedad. Se hablará acerca de los problemas que puede resolver en unos momentos de crisis económica y ecológica de ámbito global, de sus posibilidades de futuro y de los inconvenientes de su uso (residuos, posibles accidentes, atentados, desarrollo de armas de destrucción masiva,).
Los participantes serán:
PONENTE:
MANUEL LOZANO LEYVA. Catedrático de la Universidad de Sevilla, escritor y divulgador científico en varios medios de comunicación.
PANEL:
ALICIA RIVERA. Redactora sección de ciencia de El País, especializada en temas de ecología y medio ambiente.
MANUEL PERLADO. Catedrático de la UPM y director del Instituto de Fusión Nuclear.
JAVIER ZARZUELA. Subdirector General de Instalaciones Nucleares del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN).
PEDRO COSTA MORATA. Profesor de la UPM y premio nacional de Medio Ambiente.
Coordinador científico y moderador:
JOSE YGNACIO PASTOR, Catedrático de la UPM

Francia quiere reactores limpios para el año 2020


Según algunas estimaciones, los reactores de cuarta generación comenzarán su andadura en 2030, aunque Francia, donde el 78% de la electricidad es atómica pretende tenerlos listos en 2020

De momento, “hay mucho uranio y es más barato utilizarlo para generar electricidad, no es necesario producir nuevo combustible”, asegura Enrique González, del Ciemat. Aunque, según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), las 439 centrales que hay en el mundo podrían acabar con el uranio en un siglo.

La razón será que los reactores generarán electricidad por encima del 16% actual y podrían llegar al 22% en 2050, para lo que se deberán construir 54 reactores al año entre 2030 y 2050, según cálculos de este organismo. China cuadruplicará su capacidad nuclear en 2020.

Sigue leyendo