Según algunas estimaciones, los reactores de cuarta generación comenzarán su andadura en 2030, aunque Francia, donde el 78% de la electricidad es atómica pretende tenerlos listos en 2020

De momento, “hay mucho uranio y es más barato utilizarlo para generar electricidad, no es necesario producir nuevo combustible”, asegura Enrique González, del Ciemat. Aunque, según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), las 439 centrales que hay en el mundo podrían acabar con el uranio en un siglo.

La razón será que los reactores generarán electricidad por encima del 16% actual y podrían llegar al 22% en 2050, para lo que se deberán construir 54 reactores al año entre 2030 y 2050, según cálculos de este organismo. China cuadruplicará su capacidad nuclear en 2020.

El parón de Jimmy Carter

Es necesario desarrollar nuevas centrales que gestionen los residuos e incorporen tecnologías de transmutación. Según algunas estimaciones, los reactores de cuarta generación comenzarán su andadura en 2030, aunque Francia, donde el 78% de la electricidad es atómica, ya ha hecho público que pretende tenerlos listos para 2020.

El calendario depende en gran medida del consorcio Generation IV International Forum (GIF), en el que participa España, que desde el año 2000 reúne a las principales potencias nucleares del mundo.

El concepto de reciclar combustible surgió en la década de 1960, en los comienzos de la energía nuclear comercial. Era un interés general, “pero el presidente Jimmy Carter tomó la decisión de no continuar con aquello porque estaba preocupado por la proliferación y lo paró todo”, recuerda González. Los planes se retomaron a finales de los noventa.

www.publico.es

Green TV está dedicado a Activistas por el Clima. Podréis ver la actualidad del trabajo de Greenpeace, un reportaje de las acciones de Activistas por el clima, en el coloquio nos acompañan Estrella, Vicenç, activistas por el clima y Raquel Montón, responsable de la campaña de Cambio climático de greenpeace, y un Ecomanía de lo más útil para saber qué bombillas usar en casa.

Coloquio Green Tv noviembre

Ecomanía Green Tv noviembre

GreenPeace España

El informe que realiza la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza indica que los animales con riesgos de desaparecer van en aumento. Sin embargo, aseguran que existen “tareas de conservación” que pueden mejorar la situación.
La Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza -IUCN- publicó la nueva Lista Roja, en la que señala que más de un tercio de las especies conocidas de animales se encuentran en peligro de extinción.

En la Lista figuran un total de 17.291 especies, que corren el riesgo de desaparecer, de las 47.677 que se conocen alrededor de todo el mundo. Según la organización, están en alarma el 21% de los mamíferos, el 30% de los anfibios, el 12% de las aves, el 28% de los reptiles, el 35% de los invertebrados, el 37% de los peces de agua dulce y el 70% de las plantas.

Jane Smart -directora del Grupo de Conservación de la Biodiversidad de la IUCN- indicó que “las pruebas científicas de una grave crisis de extinción de especies van en aumento” y añadió “sabemos por experiencia que las acciones de conservación funcionan, así que no esperemos a que sea demasiado tarde para empezar a salvar a nuestras especies”.

http://www.chacas.com.ar/

Más de un tercio de las especies conocidas de animales están en peligro de extinción, según la última actualización difundida hoy por la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (IUCN). De acuerdo a estos datos, en la “lista roja” actualizada un total de 17.291 especies están amenazadas de extinción de entre las 47.677 conocidas en todo el mundo.

Están en peligro el 21% de los mamíferos, el 30% de los anfibios, el 12% de las aves, el 28% de los reptiles, el 35% de los invertebrados, el 37% de los peces de agua dulce y el 70% de las plantas. “Las pruebas científicas de una grave crisis de extinción de especies van en aumento”, dijo la directora del Grupo de Conservación de la Biodiversidad de la IUCN, Jane Smart.

Entre los 5.490 mamíferos del mundo, 79 están extinguidos o extinguidos en estado silvestre, 188 especies permanecen en situación crítica, 449 están amenazadas y 505 son vulnerables.

El voalavo oriental (voalabo antsahabensis) aparece en la “lista roja” de la UICN por primera vez en la categoría de en peligro. Este roedor endémico de Madagascar está confinado en el bosque tropical montañoso y se encuentra amenazado por la agricultura de corta y quema.

“Los reptiles están sufriendo”

Este año se incluyeron 293 nuevos tipos de reptiles en la Lista Roja del IUCN, con lo que aumentaron hasta 1.677 especies de este tipo que sufren algún tipo de amenaza. De esta categoría, 469 están en peligro de extinción y 22 están extinguidas o extinguidas en el estado silvestre.

“Los reptiles están sufriendo en todo el mundo, pero la situación puede ser mucho peor de lo que actualmente parece”, dijo el presidente de la Comisión de la Supervivencia de Especies, Simon Stuart.

Entre los anfibios, 1.895 especies de las 6.285 conocidas en el mundo están en peligro de extinción: 39 ya están extinguidos o extinguidos en la vida salvaje, 484 están en situación crítica, 754 están amenazados y 657 son vulnerables.

En relación a 12.151 especies de plantas, la IUCN señaló que 8.500 están en peligro de extinción y 114 ya se extinguieron o están extinguidas en la vida salvaje. Asimismo, este año la “lista roja” de la UICN contiene 7.615 invertebrados, 2.639 de los cuales están en peligro de extinción.

Peces de agua dulce

Los científicos también añadieron 94 moluscos, aumentando el número total de moluscos evaluados a 2.306, de los cuales 1.036 están amenazados. Siete caracoles de agua dulce del Lago Dianchi en la provincia de Yunnan (China) figuran como amenazados. Éstos se suman a 13 peces de agua dulce de la misma región, 12 de ellos amenazados.

Actualmente hay 3.120 peces de agua dulce en la “lista roja” de la UICN, lo que supone un aumento de 510 especies respecto del año pasado.

“Sabemos por experiencia que las acciones de conservación funcionan”

“Durante mucho tiempo no se ha prestado atención a las criaturas que viven en aguas dulces. Este año hemos añadido muchas de ellas a la Lista Roja de la UICN y estamos confirmando los altos niveles de amenaza para numerosos animales y plantas de agua dulce, lo que refleja el estado de estos valiosos recursos”, dijo Jean-Christophe Vié, jefe adjunto del Programa de Especies de la IUCN.

“Estos resultados son sólo la punta del iceberg. Hasta ahora sólo hemos podido evaluar 47.663 especies, pero varios millones más podrían estar seriamente amenazadas”, lamentó el director de la unidad encargada de la “lista roja” de la UICN, Craig Hilton-Taylor.

“Sabemos por experiencia que las acciones de conservación funcionan, así que no esperemos a que sea demasiado tarde para empezar a salvar a nuestras especies”, agregó.

www.publico.es

El procedimiento abierto por Bruselas podría acabar en una multa al Gobierno

La Comisión Europea denunció a España ante el Tribunal de Justicia de la UE por permitir a más de medio millar de instalaciones industriales emitir sustancias contaminantes sin autorización ambiental. La directiva violada por el Gobierno español, la llamada IPPC, impone a los 27 Estados miembros que sus factorías funcionen sólo con un permiso que garantice una reducción máxima de las emisiones perjudiciales. Las autorizaciones deberían haber sido expedidas antes del 30 de octubre de 2007, pero la normativa en España y otros países es, dos años después, papel mojado.

“Esto es inaceptable”, aseguró ayer sobre el incumplimiento el comisario europeo de Medio Ambiente, Stavros Dimas. “La Comisión adoptará medidas para garantizar que los Estados miembros cumplen sus obligaciones”, amenazó. Según la directiva IPPC, las instalaciones altamente contaminantes, como las eléctricas, las refinerías de petróleo o las plantas químicas, sólo pueden funcionar si cuentan con las mejores técnicas disponibles para minimizar su impacto en el medio ambiente. Pero estas mejoras implican inversiones, así que 542 instalaciones, según fuentes de la Comisión consultadas por Público, han preferido demorar el proceso y el Gobierno les ha permitido operar sin autorización durante estos dos años.

Más información

La Comisión detectó en mayo de 2008 un “quebrantamiento” de las leyes europeas y envió un primer tirón de orejas por escrito al Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino. Sin embargo, España ha seguido incumpliendo la directiva y Bruselas ha decidido denunciar la desobediencia ante el Tribunal de Luxemburgo. El procedimiento podría terminar con una multa.

Fuentes del Ministerio de Elena Espinosa niegan las cifras suministradas por la Comisión. Según estas fuentes, sólo 238 instalaciones están pendientes de autorización y a otras 262 se les ha abierto un expediente “que puede finalizar con el cierre total” de estas plantas. El Ministerio subraya, además, que la aplicación de esta ley es competencia de las autonomías y que el 88% de las 4.400 factorías sometidas a la directiva funcionan de manera legal. En países como Alemania, Reino Unido, Rumanía y Polonia todas las instalaciones operan con autorización.

España no ha sido el único país reprendido por la UE. La Comisión también ha denunciado a Grecia, Portugal, Países Bajos, Eslovenia y Dinamarca, que juntos suman un millar de instalaciones funcionando sin autorización.

www.publico.es

Activistas de Greenpeace han subido al buque Federico II de 240 metros de eslora y con 88.500 tn de carbón a bordo. Greenpeace pide a Zapatero que pare las subvenciones al sector del carbón, principal fuente de cambio climático.

Greenpeacespain España

Las dos asociaciones ecologistas: Greenpeace y Ecologistas en acción rechazan el trasvase de emergencia del río Tajo a las Tablas de Daimiel como medida que solvente la sequía que está sufriendo el parque natural manchego.

Europa Press

Activistas de Greenpeace han escalado la torre de Colón, en Barcelona, para preguntar “Caos climático, ¿quién es el culpable?” (Climate chaos, who is to blame?). Estados Unidos no ha mostrado voluntad política en la cumbre del clima de Barcelona para conseguir un acuerdo en Copenhague que sea justo, ambicioso y vinculante.

Greenpeace España

Activistas de Greenpeace simulan una tormenta en la puerta del edificio donde se celebra la cumbre sobre el clima de Naciones Unidas. Rayos, trueno, viento y agua para pedir a los lideres mundiales un acuerdo justo, ambicioso y vinculante.

GreenPeace España

Este miércoles 5 de noviembre, la zona noreste del Valle de México amaneció con precontingencia ambiental debido a la mala calidad del aire. La acción de los rayos del sol, los fuertes vientos y las lluvias del viernes pasado influyeron para las condiciones ambientales. Según Cristina Ortuño, subdirectora de Análisis y Monitoreo Atmosférico, la precontingencia se declara cuando los niveles de partículas suspendidas son mayores de 160 puntos.

HECHOS_tv

Se denomina así a la energía que se extrae del Sol, es decir de la radiación (luz) que proviene de él.

Puede obtenerse de dos modos: térmica o eléctrica (fotovoltaica). A su vez la térmica se divide en grupos según la temperatura que se alcanza: alta, media y baja, que determina el uso que puede darse a la energía obtenida.

Forma de obtención de energía solar a través de dispositivos semiconductores que al recibir radiación solar se excitan, provocan saltos electrónicos y una pequeña diferencia de potencial tipo diodo en sus extremos. El acoplamiento en arreglo serie de varios de estos diodos ópticos permite la obtención de voltajes mayores en configuraciones muy sencillas, y aptas para pequeños dispositivos electrónicos. A mayor escala, la corriente eléctrica continua que proporcionan las placas fotovoltáicas se puede transformar en corriente alterna e inyectar en red, operación que es poco rentable económicamente y que precisa todavía de subvenciones para su viabilidad. En entornos aislados, donde se requiere poca corriente eléctrica y el acceso a la red está penalizado económicamente por la distancia, como estaciones meteorológicas o de comunicaciones, se emplean las placas fotovoltaicas como alternativa económicamente viable.

Es la utilización de la radiación solar para el calentamiento a baja temperatura de agua (o eventualmente otros fluidos), destinada a uso como agua caliente sanitaria o calefacción. Adicionalmente puede emplearse para alimentar una máquina de refrigeración por absorción, que emplea calor en lugar de electricidad para acondicionar el aire.

Los usos de calefacción o refrigeración son menos rentables puesto que las temperaturas que requieren se obtienen en los colectores con rendimientos muy bajos, y las demandas de energía exigen una superficie de colectores grande. Además la producción de calor (especialmente para uso de calefacción) sigue una curva contraria a la demanda (a mayor necesidad menos energía solar). Sin embargo la preparación de agua caliente para usos sanitarios (y otros usos industriales) es muy efectiva, hasta el punto que se está haciendo obligatorio el uso de colectores en la construcción nueva en muchos municipios españoles.
Una instalación de energía solar térmica consta de un conjunto de colectores, generalmente fijos en sus tres ejes, por las que discurren unos tubos que se exponen de esta forma a la radiación solar. Las características constructivas responden a la minimización de las pérdidas de energía una vez calentado el fluido que transcurre por los tubos, por lo que se encuentran aislamientos a la conducción (vacío u otros) y a la rerradiación de baja temperatura. El circuito se completa con un sistema de bombeo natural o forzado, uno o varios almacenes para desacoplar el consumo a la producción y generar inercia térmica en el sistema, y los mecanismos de control y conducción necesarios. En ocasiones el sistema está apoyado por una caldera de combustible fósil o de calentamiento eléctrico para suplir la falta de energía que puede darse, en ciertos momentos, por en la acción del sol.

Además de su uso como agua caliente sanitaria, calefacción y refrigeración (mediante máquina de absorción), el uso de colectores solares térmicos ha proliferado para el calentamiento de piscinas exteriores residenciales, en países donde la legislación impide el uso de energías de otro tipo para este fin.

Documental Energía solar: Limpia e inagotable

Una vez más la energía solar se encuentra en el foco de atención ante la preocupación por el calentamiento global y los precios fluctuantes de otras fuentes de energía. ¿Puede la energía solar demostrar su viabilidad a gran escala y competir con otras energía renovables? National Geographic ha viajado por distintos lugares del mundo para mostrarnos las nuevas y gigantescas instalaciones que aprovechan el potencial energético del Sol, las últimas investigaciones y los avances tecnológicos más punteros, y todo ello sin olvidar el mayor de los obstáculos al cual se enfrenta esta tecnología: ¿qué hacer cuando el Sol no brilla?

Docuciencia.es

Los países en desarrollo advirtieron el miércoles que se enfrentan al riesgo de una “destrucción total”, a menos que las naciones ricas refuercen su lucha contra el cambio climático a un nivel que hasta Naciones Unidas dice que está fuera de alcance.

El máximo representante diplomático de Estados Unidos en materia del clima, Todd Stern, culpó a la “brecha de 17 años” entre naciones ricas y pobres del lento progreso en las conversaciones de la ONU con miras a alcanzar un acuerdo climático global en Copenhague para diciembre, y tuvo duras palabras para el llamado “debate de la sociedad”.

Manteniendo su presión en las conversaciones climáticas de la ONU en Barcelona, la última sesión preparatoria para el encuentro de diciembre, los países pobres dijeron que incluso las ofertas más ambiciosas de la Unión Europea, más profundas que las de la mayoría de naciones, son demasiado débiles para un nuevo pacto climático.

“El resultado de esto es condenar a los países en desarrollo a una destrucción total de sus medios de vida, de sus economías. Sus tierras, sus bosques serán todos destruidos. ¿Y con qué fin?”, preguntó Lumumba Stanislaus Di-Aping, de Sudán.

“Todo número por debajo del 40 (por ciento) significa que la población de África, la superficie terrestre de África, se ofrece a la destrucción”, agregó en una rueda de prensa.

Los países en desarrollo han insistido en los diálogos en Barcelona en que las naciones ricas deben reducir para 2020 sus emisiones de gases de efecto invernadero en al menos un 40 por ciento por debajo de los niveles de 1990, mucho más de lo que han ofrecido hasta ahora.

Pero incluso la ONU dijo que una reducción en esa magnitud supondría un cambio demasiado doloroso. Las naciones africanas reanudaron las negociaciones en Barcelona el martes, tras haber boicoteado parcialmente los debates, una vez obtuvieron la promesa de poner más énfasis en los recortes de emisiones de los más ricos.

“Creo que llegar a menos 40 (por ciento) es un peso demasiado grande”, dijo Yvo de Boer, jefe de la Secretaría de Cambio Climático de la ONU, a Reuters. Un cambio así requeriría “volver a la mesa de negociación” y representaría económicamente “un coste enorme”.

BRECHA

En Washington, Stern criticó las posiciones cerradas en las conversaciones desde que el mundo acordó la Convención del Clima de la ONU en 1992 en Río de Janeiro.

“La brecha entre países desarrollados y países en desarrollo que se ha quedado en el centro de los debates sobre el cambio climático en los últimos 17 años todavía está viva”, declaró ante un panel de Cámara de Representantes de Estados Unidos.

“No estamos comprometidos en este momento en un debate para la sociedad”, agregó respecto a las negociaciones internacionales.

Hasta ahora, las naciones desarrolladas planean reducciones de entre un 11 y un 15 por ciento para el 2020 en relación a los niveles de 1990 para evitar que el cambio climático provoque más sequías, inundaciones, aumento del nivel del mar, poderosos ciclones y difusión de enfermedades.

Pero Di-Aping dijo que “en términos reales y absolutos, (el esfuerzo) es mínimo”. Las naciones ricas gastan miles de millones de dólares en resolver la crisis financiera o en defensa, señaló.

Anders Turesson, jefe de la delegación sueca, que ocupa la presidencia rotativa de la Unión Europea, resaltó que reducciones del 40 por ciento como las que demandan las naciones africanas “serían extremadamente difíciles”.

Es clave que Estados Unidos proponga una cifra para reducir sus emisiones en Copenhague, agregó.

Estados Unidos es el único país fuera del actual Protocolo de Kioto, que limita las emisiones de las naciones industrializadas para el año 2012. El Senado está debatiendo una ley que recortaría las emisiones en un 7 por ciento con respecto a los niveles de 1990.

http://www.swissinfo.ch/

Por otro lado:

Es necesario una revolución energética para salvar el clima
Fomentar las renovables, la nuclear y la captura de carbono para no superar en 2ºC el aumento de temperatura a final de siglo

“Hemos seguido una trayectoria equivocada en el uso de la energía y, si no la corregimos de forma revolucionaria, vamos a terminar el siglo con un aumento de la temperatura de 6ºC. El equilibrio del planeta está en juego”.

La advertencia la lanzó ayer en Madrid el director de la división de análisis económico de la Agencia Internacional de la Energía (AIE), Fatih Birol, que presentó un informe monográfico sobre cambio climático que muestra que el sector energético y la financiación serán las claves para un acuerdo en la próxima cumbre del clima en Copenhague.

La AIE alerta de que el coste de no hacer nada, es decir, de no llegar a un acuerdo en Copenhague y permitir que la temperatura del planeta aumente en 6ºC o se llegue a las 1.000 partes por millón (ppm) de CO2 (ya se han superado las 350 ppm) ascendería a 500.000 millones de dólares anuales (337.994 millones de euros), además de “consecuencias ambientales catastróficas”, indicó Birol.

Frente al coste de la inacción, la agencia apunta que las inversiones necesarias para cambiar el modelo deberían ascender en los próximos 20 años a 3.500 millones de dólares (2.363 millones de euros).

La AIE ha analizado las medidas que se deberían adoptar en el sector energético para que la temperatura del planeta no se incremente más de 2ºC y que las emisiones de gases no excedan, por tanto, las 450 ppm.

El sector energético es responsable del 66% de las emisiones del planeta y, en el caso concreto de España, del 78%. El mix energético que propone la agencia incluye una apuesta por las energías renovables, la nuclear y la tecnología de captura y almacenamiento de dióxido de carbono (CO2).

Además, en 2020 se debería llegar al máximo en el uso de petróleo, gas y carbón, y a partir de entonces reducirse. La secretaria de Estado de Cambio Climático, Teresa Ribera, afirmó que se ha acabado “la era del monopolio del barril de petróleo y de su precio barato, y la reducción de las emisiones por la crisis abre la oportunidad en la transición de modelo energético”.

72% para renovables

En el ámbito de las renovables, Birol considera que son necesarias las ayudas y subvenciones de los gobiernos. “En la mayor parte de los casos se necesita el apoyo económico”, indicó, como vía para la revolución energética.

La agencia considera que se deberían invertir 1.200 millones de dólares (810 millones de euros) en el cambio de modelo energético, de los que el 72% iría destinado a renovables, el 19% de las inversiones a energía nuclear y el 9% a captura y almacenamiento de CO2.

En cuanto a la energía nuclear, el experto de la AIE destacó que “proporciona electricidad ininterrumpida a coste de generación bajo” y “con dos ventajas: la seguridad de suministro porque el uranio se obtiene en muchos países, no como el gas natural que sólo hay en unos pocos, y que no genera gases de efecto invernadero. El desafío de llegar a las 450 ppm es enorme y no podemos dejar fuera ninguna energía. La nuclear es parte de la solución”, afirmó.

Para Birol, la energía nuclear es “una opción”, lo que “no significa que todos tengan que apostar por ella”, pero sí considera que “todos los países desarrollados tienen derecho a construir plantas si respetan las reglas”, ya que la nuclear “es un instrumento muy fuerte para luchar contra el cambio climático”. Recordó que países como Suecia, Bélgica, Italia y puede que Alemania están volviendo a la nuclear, así como China.

Otro factor a tener en cuenta será el precio. “La era del petróleo barato ha terminado”, proclamó Birol. La agencia apuesta por instrumentos que desincentiven el uso de combustibles fósiles.

Además, el informe establece diferencias entre quién tiene que reducir emisiones y quién va a financiarlas. Así, mientras los países de la OCDE son responsables del 40% de las emisiones, la carga de la financiación será mucho mayor, y en algunos casos “será más rentable reducir las emisiones en países no OCDE que en casa, aunque la financiación sea de la OCDE”, apuntó Birol.

Cambio en el transporte

El transporte es responsable del 30% de las emisiones en España, y la agencia también apunta la necesidad de una transformación con un menor uso del vehículo privado, coches más eficientes y modelos eléctricos e híbridos. Así, tan sólo el 2% de los vehículos que circulan en la actualidad por carreteras de la UE son eléctricos o híbridos, una cifra que debería llegar al 60% en 2030, afirmó Birol.

Heikki Willstedt, experto en energía de la organización ecologista WWF, añadió que en el cambio de modelo se debe apostar por el transporte de mercancías en ferrocarril, en detrimento de la carretera, y puso como ejemplo la utilización de las vías de alta velocidad para mercancías durante la noche, cuando no hay transporte de pasajeros.

Para evitar llegar a los 6ºC de aumento es preciso reducir las emisiones en 3,8 gigatoneladas de CO2. China ha presentado recientemente sus planes para contener el aumento de gases y su objetivo es reducir emisiones equivalentes a 1 Gt, “con lo que sólo China lograría contener más de un 25% de las emisiones”, indicó Birol. A su juicio, “China y EEUU tienen la clave, ya que si esos dos países no se implican en Copenhague, no tendremos oportunidad para luchar contra el cambio climático”.

Además de la importancia de que China entre en el acuerdo de Copenhague, Ribera indicó que EEUU “va a estar y tiene que estar”. “No creo que vaya a perder la ocasión de estar en el acuerdo”, ya que Copenhague “es lo que se necesita para la recuperación económica porque enviará al mercado las señales de las tecnologías que se necesitan”, expuso.

En relación a la reivindicación de las organizaciones ecologistas de rebajar las emisiones a los niveles de 350 ppm, el experto de la AIE comentó que va a ser difícil conseguirlo “si no se llega a un acuerdo pronto en Copenhague”. De hecho la agencia ha planteado su informe con el escenario de 450 ppm.

El momento para tomar decisiones ha llegado, y más cuando las emisiones se han reducido este año en un 3% debido a la crisis, por primera vez en la historia. “Es la parte positiva de la crisis económica”, apunta Birol. Esto supone volver a los niveles de 2007 “y es una oportunidad si se sabe utilizar”, retó el experto de la AIE a los 192 países que se reunirán en Copenhague en diciembre.

www.publico.es

Más de veinte activistas de Greenpeace están desplegando una pancarta de 600 metros cuadrados en la Sagrada Familia (Barcelona) con el mensaje World leaders make the climate call (Líderes mundiales tomad la decisión de salvar el clima), con motivo del comienzo de la cumbre de Naciones Unidas sobre el clima.

Activistas de Greenpeace despliegan una pancarta de 600 metros cuadrados en la Sagrada Familia, con el mensaje: “World leaders make the climate call”.

Greenpeace spain

El satélite europeo SMOS, lanzado con éxito el lunes desde la base espacial rusa de Plessetsk por un cohete Rockot, debe medir la humedad de los suelos y la salinidad de los océanos terrestres con el fin de comprender mejor los cambios climáticos.

Junto al SMOS (Soil Moisture and Ocean Salinity), el cohete Rockot puso en órbita el mini satélite Proba-2, destinado a probar nuevas tecnologías espaciales y a observar el Sol, indicó la Agencia Espacial Europea (AEE), que se congratuló del éxito de los dos lanzamientos.

“El agua en los suelos y la sal en los océanos” son dos variantes clave ligadas al ciclo del agua en la Tierra, “con un impacto en la meteorología y el clima”, explicó la AEE, insistiendo en el hecho de que SMOS permitirá hacer mediciones globales para todo el planeta.

“El recalentamiento climático es un hecho”, pero sus consecuencias en el ciclo del agua (lluvias, evaporación, chorreo, infiltraciones en el suelo, almacenamiento…) “son inciertas”, indicó Yann Kerr, responsable científico de la misión SMOS en el Centro de Estudios Espaciales de la Bioesfera (CESBIO).

Por eso es necesario tener “mejores datos” para que se puedan construir modelos climáticos fiables, agregó.

Para el impacto de cambio del clima en una región precisa del globo, la “disponibilidad de agua contribuye en forma más importante que la temperatura”, afirmó.

La estimación del contenido en agua de los suelos, en la “zona de las raíces”, se considera esencial para mejorar las previsiones meteorológicas y anticipar los riesgos de inundaciones, sequías u olas de calor.

Los datos de SMOS permitirán establecer mapas de la humedad del suelo con una resolución promedio de 43 km.

Desde su órbita polar, a unos 758 km de altitud, el satélite SMOS va a barrer la totalidad de la superficie del globo cada tres días.

SMOS debe también medir las variaciones de la sal en el agua superficial de los océanos que influye en la circulación global del agua en la superficie del globo.

El moviento de hundimiento del agua fría y densa y de subida del agua caliente, comparado a una gigantesca cinta transportadora océanica, regula el clima del planeta.

Un enlentecimiento de esta ronda de aguas, que tardan hasta mil años antes de volver a su punto de partida, puede repercutir en el clima.

La salinidad promedio de los océanos corresponde a 35 gramos de sal por litro de agua. SMOS, acumulando datos de 30 días, podrá detectar el contenido de sal en un litro de agua con una aproximación de un décimo de gramo.

Los datos de SMOS serán explotados por la meteorología. Los agricultores, los pescadores y los navagantes figuran entre los utilizadores potenciales.

Gracias a 69 antenas pequeñas distribuidas en tres brazos, SMOS, que embarcó un nuvo instrumento, el radiómetro de imagen MIRAS, medirá en la superficie terrestre la radiación en una longitud de onda de 21 centímetros. La energía de esas micro-ondas puede variar en función de la humedad y de la salinidad del agua.

SMOS, cuyo costo es de 315 millones de euros, forma parte de un programa de observación de la Tierra que asocia a la AEE con las agencias espaciales francesa (CNES) y española (CDTI).

El primer satélite, el GOCE, lanzado en marzo, mide la gravedad terrestre para ayudar a prever los seísmos y conocer las corrientes océanicas.

En febrero próximo, se lanzará el satélite Cryosat 2 para medir el espesor de los hielos marinos.

www.univision.com  

http://www.smos-bec.icm.csic.es/

A video from ESA regarding the SMOS (soil moisture and ocean salinity) mission. Video date- 11th Feb 08

Source- http://www.esa.int/esa-mmg/mmghome.pl

‘To help address climate change, 2008 will see the launch of Europe’s SMOS satellite. SMOS, which stands for soil moisture and ocean salinity, is designed to map these elements with unprecedented accuracy.
Three-quarters of the globe is covered in water and its influence is felt everywhere. It’s not only oceans, rivers and lakes that affect the climate but water in all its forms, such as soil moisture and its evaporation.

SMOS, ESA’s water mission, will provide a uniform dataset for understanding better the water cycle, thus helping to forecast climate change and predict extreme weather conditions.

Circulating at a low orbit of around 750 km above the Earth, SMOS will be the first satellite to provide us with a global picture of ocean salinity levels. Understanding the salinity and temperature of the seas will help to predict more easily the zones where hurricanes intensify as they pass over the ocean. Salinity in the oceans has a big impact on ocean circulation, which plays a key role in driving the global climate.

The SMOS satellite will be launched into space in 2008 atop the Russian launcher ‘Rockot’.’

WWF denuncia que un informe elaborado por la Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico se mantuvo en secreto por las presiones de Japón

Un informe elaborado por la Comisión Internacional para la Conservación del Atún Atlántico revela que esta especie se ha reducido al 15% de su nivel de población histórico.

A pesar de que el documento fue presentado hace 10 días, no se hizo público hasta el pasado viernes.

El motivo fueron “las presiones ejercidas por el delegado de Japón”, que solicitó que la información se mantuviera en secreto hasta la próxima reunión de la Comisión, el día 9 de este mes, según reveló el Director del Programa de Pesca para el Mediterráneo de WWF, Sergi Tudela, que asistió a la presentación.

El informe demuestra que el atún rojo podría incluirse en el Anexo I de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Flora y Fauna Silvestre, que prohíbe el comercio internacional de las especies que lo incluyen.

“Japón silenció los datos para evitar que la Comisión fuera presionada para proteger el atún”, concluye Tudela.

www.publico.es

Las instalaciones del Laboratorio Nacional de Los Álamos son vulnerables a un terremoto

Las medidas de seguridad en la principal fábrica de plutonio para fines militares de EEUU no son suficientes. Así lo explica una agencia federal en una carta dirigida al secretario de Energía del país, el Nobel Steven Chu. Su departamento controla el Laboratorio Nacional de Los Álamos, donde, entre otras cosas, se almacena y fabrica plutonio para armamento nuclear.

La misiva, redactada por una agencia independiente que supervisa las operaciones nucleares del Gobierno, alerta de que las instalaciones donde se procesa el material radiactivo en Los Álamos son vulnerables ante un posible terremoto. Un evento sísmico podría desencadenar un incendio en las instalaciones y, a su vez, ocasionar un volumen de radiación 100 veces mayor de lo permitido, informa AFP. La carta pide a Chu “acción inmediata” .

Los Álamos fue creado durante la II Guerra Mundial dentro del Proyecto Manhattan para desarrollar la bomba atómica. Se asienta en la cuenca del río Grande, una zona con fallas activas que aumentan el riesgo de terremotos.

www.publico.es

Los mandatarios de la Unión Europea lograron hoy acordar una posición común de cara a la cumbre sobre el clima de Copenhague, el próximo diciembre, tras ceder a las preocupaciones de sus miembros menos desarrollados, los países ex comunistas de Europa Central y Oriental.

Los líderes europeos han asumido finalmente como propias las estimaciones de la Comisión Europea sobre la ayuda que van a necesitar los países en desarrollo para sumarse a los esfuerzos mundiales contra el cambio climático.

La UE no ha concretado su aportación -se reserva esta carta para la conferencia final de Copenhague-, ni el reparto interno, pero ha establecido el orden de magnitud que permitirá empezar a negociar con otros países desarrollados la contribución de cada cual.

Agencia EFE

Los líderes europeos pactan una posición común para la cumbre sobre cambio climático de Copenhaguen. Los 27 han sido capaces de llegar a un acuerdo porque no se concretó la ayuda financiera que se dará a los países pobres para recortar las emisiones de gases de efecto invernadero.

Europa Press

Un Cementerio nuclear es un termino utilizado en ocasiones para denominar a los lugares preparados para gestionar de una forma definitiva los residuos radiactivos. Son diseñados subterráneos y en zonas de características geológicas tales que se pueda asegurar que no sufrirán filtraciones de agua que pudieran arrastrar isótopos radiactivos fuera del lugar. El nombre algo más técnico utilizado es el de Almacenamiento geológico profundo (o AGP) que alude a sus características más destacables.

Aunque en España no existe ninguna de estas instalaciones definitivas, existe una instalación preparada para recibir y almacenar, durante un periodo de 300 años, residuos radiactivos de baja y media actividad en El Cabril (provincia de Córdoba), con una capacidad de 50.000 m3 de esos residuos.

Una vez agotada su capacidad este almacén de residuos será cubierto con una serie de capas de distintos materiales que facilitarán el drenaje del agua de lluvia y minimizarán su penetración en los cubículos donde permanecerán los bidones que en su interior contienen los residuos. El esquema de las distintas capas que cubrirán El Cabril es (desde abajo hacia arriba):

Capa filtrante
Escollera
Arena y grava
Arcilla, impermeable
Cobertura vegetal

Un Almacenamiento Geológico Profundo (AGP) es el lugar donde deben almacenarse durante un periodo de miles de años los residuos nucleares de alta actividad o de semiperiodo largo.

Esta forma de tratar estos residuos está justificada por motivos tecnológicos, ambientales y de seguridad, éticos y de buena práctica internacional. Los objetivos básicos de un AGP son:

Asegurar la protección a largo plazo del hombre y del medio ambiente contra las radiaciones ionizantes producidas por los residuos radiactivos, de acuerdo con los principios de protección radiológica aceptados en la actualidad.
Asegurar el aislamiento duradero de los residuos de alta actividad del ser humano y del medio ambiente, así como la no necesidad de realizar ningún tipo de acción preventiva o correctiva en el futuro para mantener la capacidad de confinamiento del repositorio, sin imponer restricciones significativas a las generaciones futuras por la existencia del mismo.
Un AGP además debe cumplir la función de resistir el calor residual que emite el combustible gastado, que es importante durante un periodo prolongado de tiempo, disiparlo adecuadamente y ser estable a los cambios térmicos que conlleva su almacenamiento durante varios miles de años.

Situación actual

En la actualidad solo existe un AGP en el mundo, en Nuevo México (WIPP), pero solo se utiliza para almacenar los residuos militares de los Estados Unidos.

Se están estudiando en casi todos los países del mundo localizaciones donde construirlos, siendo los terrenos más favorables para ello los salinos, arcillosos o graníticos, debido a sus condiciones geológicas, físicas y químicas.

Por el momento es la única alternativa de gestión de parte de los residuos producidos en las centrales nucleares de fisión. La cantidad a almacenar en estos AGP puede verse reducida considerablemente mediante técnicas como el reprocesado o la transmutación también llamado fisión asistida.

Con toda probabilidad el Ministro Sebastian y ZP lucharan encarnizadamente para conseguir que el cementerio nuclear lo pongan cerca o dentro de sus viviendas.

Bibliografia Wikipedia.org

El calentamiento provoca alteraciones desconocidas desde hace 200.000 años

Los cambios biológicos y químicos en el Ártico son ya reales y no se habían registrado alteraciones similares desde hace 200.000 años, según las conclusiones de una investigación desarrollada por científicos de cinco universidades de EEUU y Canadá en un lago de la isla de Baffin, al oeste de Groenlandia, y publicada en PNAS.

Los cambios ambientales en dicho lago a lo largo de los últimos milenios estaban relacionados con un cambio climático por causas naturales; sin embargo, desde 1950 los registros de algas, insectos fosilizados y compuestos químicos indican que las alteraciones son diferentes y posiblemente son el resultado del cambio climático de origen humano.

Los sedimentos extraídos a nueve metros de profundidad muestran las condiciones ambientales de las dos eras glaciales anteriores y los tres periodos interglaciales. En estas muestras se ha observado que diferentes especies de pequeños mosquitos que proliferan en ambientes fríos y que fueron abundantes durante miles de años han sufrido un declive desde 1950, alcanzado el mínimo de ejemplares de los últimos 200.000 años. Además, dos de las especies de mosquitos mejor adaptadas a las condiciones gélidas han desaparecido de la región, señala el investigador principal, Yarrow Axford, de la Universidad de Colorado (EEUU)…[]

www.publico.es

Los Reyes del Ártico

En el mundo salvaje y helado del Ártico, todos los años recomienza un ciclo ancestral: un ciclo de nacimiento, muerte y renovación, de amor y vida, de autosacrificio y riesgo extremo.

Dos titanes del Polo Norte, el oso polar y la morsa, empiezan su viaje mágico desde la indefensa infancia hacia la madurez. Las madres defenderán a sus retoños con toda la fuerza que les otorgó la Naturaleza.

Canal de LoMejorTV

Un error de cálculo en los tratados sobre cambio climático podría conducir a una mayor deforestación en todo el mundo. La voz de alerta la ha dado un grupo internacional de científicos a través de una serie de estudios difundidos este jueves por la revista ‘Science’.

De no corregirse, este error en el método utilizado para calcular las emisiones podría minar los esfuerzos para reducir los gases invernadero y alentar la deforestación, según los científicos.

Básicamente, el fallo consiste en que no se ha determinado con precisión la cantidad del dióxido de carbono liberado en la atmósfera como resultado de la producción de bíocombustibles de acuerdo a su origen.

Según los investigadores y expertos agrícolas, el problema es importante de cara a las discusiones sobre cambio climático y el uso de biocombustibles que se realizarán en diciembre en la Cumbre de Copenhague (Dinamarca).

La quema de bioenergía y de energía fósil libera cantidades comparables de dióxido de carbono en la atmósfera. Sin embargo, la bioenergía puede reducir las emisiones si la biomasa es resultado de un mayor cultivo de plantas específicamente para ese uso.

Esto se debe a que las plantas cultivadas para la bioenergía absorben dióxido de carbono de la atmósfera y esto neutraliza las emisiones de una eventual quema de biomasas para destinarla a energía.

Por otra parte, la quema de bosques libera carbono en la atmósfera de la misma forma que los combustibles fósiles. Por estas razones, las consecuencias del uso de bioenergía en lo que se refiere a los gases invernadero tienen una gran variación según cual sea el origen de la biomasa.

Un error que puede solventarse

Por desgracia, según Daniel Kammen, profesor de energía y recursos de la Universidad de California, las normas de contabilidad del Protocolo de Kioto, el Sistema de Emisiones de la Unión Europea y un proyecto aprobado por la Cámara de Representantes de EEUU no consideran el dióxido de carbono emitido por la bioenergía, según el origen de la biomasa.

De acuerdo con los científicos, esto hace que de forma legal la bioenergía de cualquier fuente, incluso la generada por la eliminación de los bosques del mundo, sea una manera barata, pero falsa, de reducir las emisiones de gases invernadero de las empresas petroleras, las plantas de energía y las industrias.

“El error es grave, pero se puede resolver sin problemas”, manifestó Timothy Searchinger, científico de la Escuela Woodrow Wilson, de la Universidad de Princetonn. “Al aproximarnos a las negociaciones más importantes sobre el clima en la historia, es vital que se evalúen adecuadamente las tecnologías, como las de los bíocombustibles”, indicó.

Según Jerry Melillo, científico del Laboratorio Biológico Marino, las grandes emisiones de gases invernadero resultantes del uso indirecto de la tierra tienen consecuencias no previstas en los programas de biocombustibles: “Esas consecuencias se suman al problema del cambio climático en vez de ayudar a resolverlo”, afirmó…[]

Fuente www.elmundo.es

El clima mundial está cambiando y el pasado ya no explica el presente. Los conocimientos tradicionales son cada vez más fiables, pero no necesariamente nos ayuda a prepararnos para hoy y mañana.

El progreso en la ciencia y la tecnología, sin embargo, ha traído un crecimiento notable en el desarrollo de las previsiones. De las predicciones de los cambios en los patrones de lluvia a corto plazo, en la prevención de los ciclones tropicales, etc. Las nuevas herramientas son de vital importancia en los esfuerzos para reducir el impacto de los peligros naturales.

Pero la existencia de las predicciones no es suficiente. Tiene que ser comunicada, y eso es un reto para todos, especialmente en los países pobres o entre las comunidades m´s vulnerables. La gente debe comprender y confiar en las advertencias que se les da. Los eventos pueden ser inevitables, pero las personas en riesgo deben saber que pueden hacer algo al respecto.

http://www.ifrc.org/what/disasters/climate-change/index.asp
http://www.climatecentre.org/